chứng tỏ họ thiếu trách nhiệm đối với thế giới này. Chúng cũng cho thấy nhân loại hãy còn ấu trĩ nên không thể thấu hiểu tầm mức của cái toàn thể mà mỗi quốc gia là một thành phần trong đó. Chiến tranh và sự đòi hỏi liên tục về biên giới lãnh thổ dựa vào lịch sử xa xưa, sự bám chặt vào những thứ sở hữu vật chất của quốc gia mà gây hại cho dân tộc khác, một ngày nào đó đối với nhân loại trưởng thành hơn có vẻ giống như những cuộc tranh cãi trong nhà trẻ để giành nhau món đồ chơi ưa thích. Một ngày kia, người ta sẽ không còn nghe thấy tiếng kêu la phản đối “Cái này của tôi”. Đồng thời, tinh thần gây hấn và non nớt này rốt cuộc đã dẫn đến thế chiến 1914-1945. Một ngàn năm sau, lịch sử sẽ xem đó là tột đỉnh của tính ích kỷ trẻ con. Thế chiến phát khởi do những đứa trẻ tham lam với những đường lối gây hấn không thể bị ngăn chặn, vì những quốc gia khác bấy giờ vẫn còn quá non nớt, nên không thể hành động mạnh mẽ khi thấy những chỉ báo đầu tiên của chiến tranh.
expression of world irresponsibility; they indicate also the childishness of the race which fails to grasp the extent of the whole of which each nation is a part. War and the constant demand for territorial boundaries, based on ancient history, the holding on to material, national possessions at the expense of other people will seem some day to a more mature race of men like nursery quarrels over some favourite toy. The challenging cry of “This is mine” will some day no longer be heard. In the meantime, this aggressive, immature spirit culminated in the war of 1914-1945. A thousand years hence, history will regard this as the acme of childish selfishness, started by grasping children who could not be stopped in their aggressive ways because the other nations were still too childish to take strong action when the first indications of the war were seen.
Nhân loại đang đứng trước khúc quanh với cơ hội mới, trong đó họ có thể thấy những giá trị mới là quan trọng. Trong đó họ sẽ xem việc thiết lập những mối liên giao chính đáng của nhân loại là rất cần thiết, không những theo quan điểm lý tưởng, mà còn theo phương diện thuần vị kỷ. Một ngày kia, các quy tắc hợp tác và chia sẻ sẽ thay cho lòng tham lam và cạnh tranh chiếm hữu. Đây là bước tiến kế tiếp dành cho nhân loại—bước tiến mà toàn quá trình tiến hóa đã chuẩn bị cho họ thực hiện.
The race faces a new crisis of opportunity wherein new values can be seen as important, wherein the establishing of right human relations will be deemed desirable, not only from the idealistic point of view but also from the purely selfish angle. Some day the principles of cooperation and of sharing will be substituted for those of possessive greed and competition. This is the inevitable next step ahead for humanity—one for which the entire evolutionary process has prepared mankind.
Chính là tính ích kỷ và vì tư lợi đã khiến một số quốc gia không đứng về phía các Lực lượng Ánh sáng. Họ giữ vị thế trung lập ích kỹ và khiến cho chiến tranh kéo dài thêm nhiều năm. Có thể hay chăng khi Đức bắt đầu tiến vào Ba Lan, và khi Pháp và Anh vì thế mà tuyên chiến với Đức, nếu toàn cả các quốc gia trong thế giới văn minh (không ngoại trừ nước nào) cũng đồng thời tuyên chiến và cùng nhau hợp đoàn để đánh bại kẻ gây hấn, thì chiến tranh hẳn đã không kéo dài lâu đến thế? Nền chính trị nội bộ, những mối ghen tị trên
It was selfishness and self-interest which prevented several nations from siding with the Forces of Light; they preserved a selfish neutrality and lengthened the war by years. Is it not possible that when Germany first marched into Poland and when France and Great Britain consequently declared war upon Germany, if the entire civilized world of nations (without exception) had likewise declared war and banded together for the defeat of the aggressor, the war would not have lasted as long as it did? Interior politics, international jealousies,