—vì hòa bình và an ninh—các nhà tư bản trong những quốc gia khác nhau sẽ bị buộc phải công nhận điều này. Họ cũng bị buộc phải dùng nguyên tắc chia sẻ thay cho nguyên tắc cũ kỹ lỗi thời là tham lam chiếm hữu (vốn đã chi phối họ cho đến nay).
inevitably come when—in the interest of peace and security—the capitalists in the various nations will be forced to realize this and will also be forced to substitute the principle of sharing for the ancient principle (which has hitherto governed them) of greedy grabbing.
Đã có một thời—cách đây một trăm năm hoặc lâu hơn—mà chỉ việc phân phối tài sản của thế giới cũng không thể thực hiện. Ngày nay, điều đó không còn đúng. Đã có thống kê, điện toán, công tác điều tra xuyên suốt mọi lĩnh vực tài nguyên của địa cầu. Kết quả của các cố gắng này đã được công bố cho công chúng biết. Những người nắm quyền trong mọi nước đều biết hoàn toàn chính xác những loại lương thực, khoáng sản, dầu mỏ, và các nhu yếu khác hiện có cho toàn thế giới sử dụng theo những đường hướng đúng đắn và hợp lý. Nhưng các quốc gia đó lại giữ những loại hàng hóa này cho riêng mình để đặt “điều kiện đàm phán và thương lượng”. Vấn đề phân phối không còn khó khăn khi nguồn lương thực của thế giới không bị chính trị và chủ nghĩa tư bản chi phối. Cũng cần lưu ý rằng các phương tiện phân phối bằng đường biển, đường sắt, và đường hàng không đều có đủ.
There was a time—a hundred years or more ago—when a just distribution of the world's wealth would have been impossible. That is not true today. Statistics exist; computations have been made; investigation has penetrated into every field of the earth's resources and these investigations, computations and statistics have been published and are available to the public. The men in power in every nation know well exactly what food, minerals, oil and other necessities are available for worldwide use upon just and equitable lines. But these commodities are reserved by the nations involved as “talking and bargaining points”. The problem of distribution is no longer difficult once the food of the world is freed from politics and from capitalism; it must also be remembered that the means of distribution by sea, rail and air are adequate.
Tuy nhiên, không điều nào kể trên xảy ra nếu Liên Hiệp Quốc chưa bắt đầu bàn thảo trong phạm vi toàn nhân loại—chứ không theo ranh giới, các mục tiêu kinh tế và do sợ hãi, theo giá trị thương lượng của dầu mỏ như ở Cận Đông, hoặc bằng những lời lẽ bất tín nhiệm,và ngờ vực. Nga không tin chủ nghĩa tư bản của Hoa Kỳ, và—chủ nghĩa tư bản của Vương Quốc Anh—ở mức độ ít hơn; vùng Nam Mỹ ngày càng không tin tưởng vào Hoa Kỳ do chủ nghĩa đế quốc. Cả Vương Quốc Anh và Hoa Kỳ đều không tín nhiệm Nga, vì những lời tuyên bố của Nga, vì nước này dùng quyền phủ quyết, và không biết gì về các lý tưởng ở Tây phương.
None of this will, however, take place until the United Nations begin to talk in terms of humanity as a whole and not in terms of boundaries, of technical objectives and fears, in terms of the bargaining value of oil, as in the Near East, or in the language of mistrust and suspicion. Russia distrusts the capitalism of the United States and—to a lesser degree—that of Great Britain; South America is rapidly learning to mistrust the United States on the ground of imperialism; both Great Britain and the United States mistrust Russia, on the basis of her spoken word, her use of the veto and her ignorance of western idealism.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng có những chính khách ở Vương Quốc Anh, Hoa Kỳ và Nga đang cố gắng làm việc cho người bình dân, bênh vực
Yet it must be remembered that there are statesmen in Great Britain, the United States and Russia who are endeavouring to work for the common man and to speak